Innhold

• stadier
• Del 1 Ha gode argumenter
• Del 2 Å vite hvordan man debatterer med eleganse
• Del 3 Forstå motstanderen din

I denne artikkelen: Å ha gode argumenter Sitter på en stilig måte Slik kan du forstå motstanderen referanser

Å utvikle en overtalelsesmakt vil hjelpe deg med å komme videre i virksomheten og i dine personlige forhold. Å lære å bygge et sterkt argument, vite hvordan du kan stille det elegant og forstå personen du snakker med, lar deg overbevise hvem som helst om noe, enten du prøver å overbevise en klient om å gjøre et stort kjøp eller overbevise ektefellen din om at det er viktig for at saldoen din skal feste hver lørdag kveld med venner.

stadier

Del 1 Ha gode argumenter

1. 
   

   
   Spør problemet. Forsikre deg om at du forstår ditt eget synspunkt, enten det er en subjektiv debatt som om The Great Mop er bedre enn Big Mats, at du må overbevise ektefellen din om å la deg få feber på lørdagskvelden eller at du har en debatt. moralsk problem som dødsstraff. Oppdag fakta først, uten å anta noe fra den andres synspunkt.
   • Hvis du selger noe som en bil, må du kjenne denne bilen fra A til Å. Tilsvarende må du vite maksimalt om andre kjøretøy som konkurrerer med deg.

2. 
   

   
   Definer problemstillingene for diskusjonen. Du bør vite litt mer enn de enkle fakta i noen debatter. Ikke kast bort tid på å prøve å krangle om skjønnheten i Eiffeltårnet hvis du har bestemt deg for hva som er ikonisk. Definer debatten din Er det et moralsk problem? Et estetisk problem? Et problem knyttet til personlig frihet og menneskerettigheter?
   • Hvis du for eksempel prøver å overbevise noen om at Frihetsgudinnen er penere enn Eiffeltårnet, må du vite nok om kapitlet arkitektur og estetikk til å diskutere emnet og legge frem konkrete fakta som størrelsen på hvert monument, som tegnet det, og hvilke kriterier som bør tas med i vurderingen av disse valgene.

3. 
   

   
   
   
   Utvikle resonnementene dine. Å produsere et godt argument er som å bygge et bord - hovedstrukturen må støttes av et resonnement som en bordplate med føtter. Bordet ditt er bare et stykke tre hvis du ikke har noen begrunnelsesstøtte eller bevis. Som med en avhandling der du skriver en avhandling, må du definere og formulere hovedpoenget du forsvarer og samle bevis som støtter poenget ditt.
   • Hvis ditt viktigste argument er "Moderne kunst er kjedelig", hva er grunnen din til dette utsagnet? Baserer du argumentene dine på motivasjonen fra artister? Verkenes ugjennomtrengelige natur? På den lave populariteten blant vanlige folk? Bygg et solidt resonnement, og synspunktet ditt vil ha mer styrke.

4. 
   

   
   Ta med slående eksempler og bevis. Du må bruke treffende detaljer som illustrerer ditt synspunkt. Hvis du vil overbevise noen om at Beatles er det mest fantastiske bandet gjennom tidene, vil det være ganske tøft hvis du ikke kan huske det aktuelle albumet du liker, eller hvis du ikke kan gi en relativ musikkreferanse. å høre på en sang mens du debatterer emnet.

5. 
   

   
   
   
   Gi en finger og vinn en arm. Å akseptere et mindre argument fra den andre personen, vise at du kan ombestemme deg og være enig om emnet, vil oppmuntre andre til å være enige med deg. Din posisjon er sterkere hvis du er villig til å innrømme noen diskusjonspunkter for å vinne debatten.
   • Forskjellen mellom en diskusjon og en debatt er at den kan bli irrasjonell og drevet av Lego. En av dere ønsker ikke å ta feil, og du har bestemt deg for å såpe den andres frelse til en av dere glipper og faller.

Del 2 Å vite hvordan man debatterer med eleganse

1. 
   

   
   Vær sikker på deg selv og bekreftende. Vi er tiltrukket av forsikring, og det er ikke noe bedre enn å presentere ditt synspunkt med overbevisning ved å fremlegge bevis. Du vil hjelpe din sak hvis du tror på det, uansett hva du prøver å bevise.
   • Å ha forsikring betyr ikke å være urokkelig og aggressiv. Vær trygg når du presenterer dine egne argumenter, men vær åpen for andre muligheter.
   • Introduser deg selv som en ekspert på dette emnet, bruk gode eksempler og gode resonnementer for å gjøre deg selv mer troverdig for andre. Du må først vise at du vet hva du snakker om når det gjelder musikk for å overbevise noen om at ditt synspunkt om Beatles er gyldig.

2. 
   

   
   Tilpass debatten Bruk empati og betydningen av noens patos ved å gi dem en anekdote om emnet, som kan være ganske overbevisende, selv om bevis fra en anekdote kan betraktes som en ganske feilaktig logikk. Dette er ikke nødvendigvis et "bevis" på det du sier, men det kan være ganske overbevisende.
   • Hvis du vil overbevise noen om at dødsstraff er en "feil", vil du måtte appellere til hans følelse av etikk, et argument som spiller i seg selv med følelser. Behold historier om mennesker som urettmessig er fengslet og dømt til døden, og fortell en anekdote i en gripende tone, med vekt på dette systemets menneskelighet.

3. 
   

   
   Hold deg rolig. Du vil ha liten sjanse til å overbevise noen om at du har rett hvis du gestikulerer som gal. Du vil lettere bli overbevist av resonnementene dine og synspunktene du legger på bordet hvis du presenterer fakta med tillit og hvis bevisene du gir støtter oppgaven din.

Del 3 Forstå motstanderen din

1. 
   

   
   Hold kjeft og lytt. Dette er ikke nødvendigvis den som snakker mest som vil vinne debatten, og heller ikke overbevise noen om noe. Å lære å høre høflig er den minst brukte måten å føre en konstruktiv debatt på. Hvis dette ikke ser ut til å være en veldig aktiv måte å være overbevisende, vil du ta deg tid til å lære den andres synspunkt å overbevise deg om at det er andre alternativer. Lær å gjenkjenne andres mål, deres tro og motivasjoner som styrer deres synspunkt.

2. 
   

   
   Snakk høflig. Se på hverandre, bruk en jevn tone og hold deg rolig gjennom diskusjonen. Still spørsmål og lytt aktivt mens den andre snakker. Stopp aldri midt i en setning, og vær alltid høflig.
   • Det er grunnleggende å etablere gjensidig respekt. Du vil aldri kunne overbevise noen om noe hvis du tror du ikke respekterer den andre; vis at du respekterer hverandre og gi deg selv bryet med å tjene din aktelse.

3. 
   

   
   Identifiser den andres innvendinger og motivasjoner. Det er mer sannsynlig at du vil gi ham det hvis du vet hva den andre personen vil ha. Når du har identifisert motivasjonen i bakgrunnen fra hans synspunkt, omformulerer du troen din slik at den andre personen kan forstå dem bedre.
   • En diskusjon om pistolkontroll kan fokusere på de større spørsmålene om personlig frihet og ansvar. Diskuter andre problemer i stedet for å forsvare et bestemt punkt. Still spørsmål motstanderen for å vise ham de samme manglene du har lagt merke til i refleksjonen.

4. 
   

   
   Tjen tilliten til personen. Bruk empati og fremkall ditt synspunkt ved å inngi om nødvendig den ene eller den andre tingen mens du husker å få det til å endre davis. Hvis du bryter inn i et ustoppelig hjørne av logikk som hun ikke kan unnslippe, vil du overbevise henne og hun vil være enig med deg og ombestemme deg hvis du forblir en høflig debattant.